当前位置首页 > 网络营销知识 > 知乎百科如何避免百度百科窘境？

知乎百科如何避免百度百科窘境？

来源 : www.ce365.cn   发布时间 : 2022/1/5 13:43:00

感谢你们的邀约，这个问题，真找对人了。

写在前面：自己是百度搜索百科的核心人物之一，入科時间不长，约2年；经历了从好奇心百度搜索百科、到喜爱百度搜索百科、再到反感百度搜索百科、最终又再次喜爱百度搜索百科的全过程，现为百科百科审查之一。从2017年迄今，自己总计编辑了1800多次词条，在其中进行特点词条总数70好几个，且仍在自主创新作。

关键百科造就：《港珠澳大桥》词条，获百度搜索百科2018年度最好词条奖。

重归主题：知乎问答百科如何应对百度搜索百科困境？

为了防止人云亦云，我将这个问题拆卸成几大板块，逐一剖析解释（因为本人水准比较有限，既没法保证完全彻底的多方位剖析，也没法确保百分之百精确，若有存在的不足，请笑纳、填补大量提议）。

一、什么叫百科及其高品质的百科内容应该是如何的？

二、现阶段百度搜索百科下的基本上编辑规定是不是科学规范？

三、为何百度搜索百科深受异议，它有什么关键问题？

四、对比其他百科，百度搜索百科之中有如何的好著作？

五、知乎问答百科怎样充分发挥本身优点做一与众不同百科服务平台？

下列为自己对以上问题的主观了解，无关对错性。

归类解答问题一：什么叫百科、什么是高品质的百科？

1、为何大家必须有百科？

大家首先看一些其他普遍的信息内容来源于方式有什么特性，包含它的优势和局限。

官方媒体：如央视新闻联播、新华通讯社、人民日报网、全国各地XX人民日报等。权威性新闻报道是当今获得及时事情信息内容最重要的方式也是相对性最行得通的方法，让每一个非双方都能掌握真正产生的事。但新闻报道的要点是对事情的报导，自身不担负科谱职责；因为它务必精减干净利索，便于阅读者迅速访问，随后看下一篇报导。因此，一切新闻报道都不能真真正正多方位、普及性报导事物的。初期的新闻报道确实会担负一些百科职责，在一些大事件里设专题讲座栏目，排版设计占一页。但受制于出版社出版组员的专业知识水准，仍无法代替百科；且新闻报道较多也只能保证某些聚焦点事物的百科，假如想掌握略微没那麼人气的事物，对不住，办不成。

本人新闻媒体：百度百家、微博号、微信推文这类，这种服务平台单纯是本人或小团体撰写的内容，沒有义务管理体系，信息内容来源来路不明，都没有知识结构，撰写全过程中主观很强，且文风品质广泛较弱；除此之外，手机这类宣传单页水流性排版设计也不利阅读者用心、全方位地掌握一事物，不利目的性搜索某一内容。

着作参考文献：包含高校档次的技术专业教材内容、学校、科研院所的期刊论文，及其我国发布的国家标准等。这类知识是大伙儿认可的权威性之作。但针对百科，其局限也很显著。许多参考文献并不是对于某一事物，都不包含一些充分必要条件，不一样权威专家在差异阶段撰写的内容具体也是有差别。这种文章内容大部分是科学研究及其工程项目关键点层面的课题研究，难懂且繁杂，而且必须专业的网址多层面查看，全新的材料通常要付费阅读。因而，着作参考文献实质已摆脱百科，超过了信息传播的范围，但它是百科内容最有使用价值的参照证实。

档案文件：如省情爱、地方志等。这也是除着作参考文献以外，最重要的信息内容方式之一，一般在里程碑式的百科内容中做为证明。但档案文件是比《史记》还需要繁杂巨大的文本库，它不对于一切实际事物，彻底是一个信息收集站，沒有次序之分，客户没法一次性搜到目地事物。除此之外，档案文件尽管沒有主观性颜色，但也几乎没有逻辑性叙述，只求纪录而记录，对客户而言，沒有可阅读文章性和挑选权。

官方消息：包含政府机构发布的信息内容，或是某事物有关归属于企业、公司公布的信息。这种内容通常有立即的稳定性，但因为网站搜索室内空间比较有限，没法将他们都容下表明在网页页面最前边，而且这种报导大部分具体也是变向的主流媒体、本人新闻媒体。有的材料还必须根据推广软文等间接性阅读文章，检索高效率低。

大纪录片：短片通常像电视连续剧，通常几十分钟乃至很多集，一部分关键点还得“海底捞针”似搜索；估且不说大伙儿平时不一定有时间看影片，即使从专业知识的整体性来讲，短片也没法给予一部分更关键点信息内容。

其他方法：如实体线书本、报刊、真正音像资料等，这种显而易见不能满足网站搜索要求。

总的来说，不会太难发觉，这种服务平台是没法独立给大家一个全方位而精练的科谱服务项目，他们都是有一同的不利百科的要素——内容复杂、参差不齐、次序未知。

因此，一个融合以上专业知识服务平台的人物角色问世了——互联网百科。

网络百科是一种浅表层但有基本上深层的知识结构，它是对事物有目的性的详细介绍和阐释。自己觉得，对事物的了解层级大概分成下列好多个级别：

第一层：只是是了解这件事情发生了、存有着或消失了。（档案文件专业几件事）

第二层：了解有这样，但想大概了解其原因全过程。（本人新闻媒体专业几件事）

第三层：了解有这样，并且要掌握一些基本上内容。（主流媒体专业几件事）

第四层：了解有这样，还需要掌握宏观经济的实际内容。（互联网百科专业几件事）

第五层：对事物拓展探讨，深层挖掘出在其中的本质特性。（知乎论坛专业几件事）

第六层：对事物开展解剖学，完全了解在其中的每一个关键点。（学术科研专业几件事）

留意：以上层级并不是肯定一层不会改变的，例如，主流媒体和自媒体也会往下拓宽。

2、高品质的百科是什么样的？

高品质的百科，大概关键表现在这里几个方面：

1、基本上、关键的内容准确，不可以有违反常识问题、合理性或客观事实不正确。

2、内容构造合理，能达到但不超过以上第四层特性，不可以写出新闻报道或毕业论文。

3、理应妥善处理，在一些一部分需针对实际状况微改，具有浅显易懂的目地。

高品质的百科具备趣味性、艺术性，让消费者感觉看过以后有一定的获得，搞清楚事物基本上特点和基本原理，而且可以保证80%词条搜索客户能在词条中迅速寻找要想的内容，80%词条有关注，词条里80%的内容是对人民群众迅速了解事物有效的。有的词条还需要需注意其有关生活中的内容，但又不可以泛滥成灾。

归类解答问题二：百度搜索百科的基本上编辑标准是不是有效？

合理，实际的百度搜索百科上面有详解，包含文本规定、参考文献、内容规定（如舍弃弱有关）等，不可以带主观性颜色等（独特内容以外）。说到百度搜索百科的主要标准，自身没什么问题，放到一切互联网百科服务平台，都彻底可用。

比较敏感内容能不能编辑？

最少我觉得是不可以，假如有些人坚持不懈要百科“比较敏感也需要保持中立”，那请迁居异地，大道理也不唠叨了。

三、为何百度搜索百科深受异议，它有什么关键问题？

1、沒有充足技术专业的管理团队，包含百科专业性人才的总数和品质，都非常缺乏。审查百科，本就该要专业化、系统化，不必认为触碰的专业知识较多，就不用专业化了。小编的触碰事物大量，但小编便是专业化的团队。管理工作的缺乏，造成百度搜索百科空有编辑标准，沒有充足硬的执行能力，从而引起下面要提及的一系列问题。

2、互联网内容垃圾回收站。坚信很多人都了解，百度搜索百科一般词条，有很多便是新闻报道垃圾回收站， ** 黏贴，一大段新闻报道就完好无损搬入去， 最终变成个大竹筐，不重要的消息也一个劲往里塞。但这类粗放型的编辑规章制度，并不是百度搜索才有，要在词条品质和大家间要找均衡点，是一切互联网百科的繁杂问题。由于许多网友，是沒有百科水准的，或为了更好地宣传策划，或仅仅个中小学生，只能把互联网内容搬以往可以。内容恰当是否，排版设计美观大方是否，她们都不容易考虑到，提交广告图片甚多。

3、一部分词条具备显著不正确且不变，这一便不进行讲了，不计其数，知乎问答里调侃的各种各样事例有很多。

4、鱼目混珠的“技术专业词条”。这一才算是百度搜索百科较大的问题，并且是百度搜索自身內部搞的烂事，与网友的编辑水准并没有关联，说个实际事例吧。

2017年，我编辑过梳理扩大过一个词条：“等外道路”，还没编辑以前，词条是如此的：

我编辑以后，词条是如此的：

一段时间之后，某一天，一位某所高校非道路技术专业专家教授突然领到验证了这一词条：

词条也变成了“科普中国、权威性协作”

因此，我查询了一下词条有什么转变，結果仅仅提升了一段很平时、在道路类词条中多见的内容。

随后，这一一直无人过问的词条，直到我手上才稍有健全的词条，就是这样变成权威专家验证词条了。

这还并不是啥事，奇怪的是，这位权威专家居然在2个月時间里在各种各样行业里验证了1000好几个词条。

不仅如此，真真正正编辑词条的账户，其级别和品质，十分令人难以相信他与权威专家想在百度百科上搞哪些。

简易说，便是某一人申请注册了一个账户，随后不断刷词条，刷了以后就变成一位权威专家验证。自然，词条内容和品质已无需探讨。

这种情况普遍现象许多关注高、科学合理专业术语精确性规定高的词条中，因此就遭很多人不满意。

5、无参考文献、含有广告宣传特性参考文献，乃至百度贴吧、照片当参考文献都经过的词条许多。

四、对比其他百科，百度搜索百科之中有如何的好著作？

百度搜索百科尽管有数不清的低品质词条，但其高品质的词条也是众所周知的。从2012年上下逐渐，百度搜索百科创立许多词条归类工作组，这种工作组组员大多数热情、承担编辑好百科。不害怕高傲地说，最少通过自己编辑的特点词条，全是上等品，估且不说《港珠澳大桥》词条，便说一般人气的词条：

《广惠城际铁路》《京九铁路》《惠州市汽车客运南站》《惠州大桥》《东莞东站》《猎德大桥》

《虎门大桥》《圆通桥》《广九铁路》《拉日铁路》《东海大桥》《成昆铁路》《广梅汕铁路》等

这种词条，不论是内容丰富度、排版设计干净整洁度或是参考文献总数都能够甩开其他百科不知道是多少条路。

不仅如此，搜狗搜索百科、互动交流百科乃至 ** ，都陆续 ** 自己编辑的内容，在其中，互动交流百科是智能机器人秒搬。自然，他们有的会故意把表明的编辑時间提早，遮盖他们的剽窃。但细心看，便会发觉我的词条，全是持续维护保养、打磨抛光的，制成特点词条后再次健全，包含加图、删掉错字、填补等；而这些秒炒我编辑的百科，他们的编辑频次不超过10次，有的一次都没动。

这也是 ** 的《猎德大桥》：

这是我编辑的《猎德大桥》：

自己认为，假如知乎问答想要做百科这一块，只看百度百科不太好、不科学研究百度搜索百科好的一面，是不好的。

五、知乎问答百科怎样充分发挥本身优点做一与众不同百科服务平台？

1、知乎问答百科很有可能具有的缺点

最先，得简略剖析知乎问答百科早期的缺点。不论是 ** 或是百度搜索百科，都很强悍。 ** 在技术专业百科上面有更强的信誉，而百度搜索百科有着宽阔的客户服务平台。就以《港珠澳大桥》而言，我堂弟有一次复习，检索珠港澳大桥内容，立即用百度搜索百科，恰巧我第二天去他们家，他便说这词条很非常好，品质一改过去的百度搜索百科词条，他诧异想不到便是我编辑的。知乎问答、维基百科终究都并不是最立即检索，假如盲目跟风搞百科，到头来很有可能还得找搜狗搜索百科乃至其他更差的百科服务平台做为合作方。

次之，知乎问答聚集一大批权威专家的与此同时，也聚集一大批低素养网友，假如管理方法不合理必定走前边的旧路。除此之外，就我现阶段的掌握，知乎上并不是全部专业知识水准高的客户都是有真真正正善于共享、接受业余组科友或广大群众或行外人员胸襟，而编辑一篇高品质百科是必须充足诚心、激情、用心的。

2、知乎问答有着的专业知识区位优势

知乎问答现如今能获得很多人的认同，是由于它结合了 ** 高品质和百度搜索百科融入中国客户习惯性这两个优势，产生了独自一人特点知名品牌。许多业界菁英早就参加知乎问答，给予许多专业技能材料，这也是优点。

3、去做百度百科做不到或最少如今做不太好的事。

我认为知乎问答百科较大的突破点，便是技术专业百科，而不是日常生活百科。由于这刚好是百度搜索百科很多年来从未搞好的行业，又刚好是大伙儿对新百科服务平台最希望健全的那一部分。以前我已经提及了，百度搜索百科许多科学合理专业名词词条，错的许多有的还不可以改，危害了百科品牌形象。知乎问答百科应当对于这一点，运用巨大的领域人员团队，做真真正正权威性词条发展潜力大。

知乎平台交互性很强，知乎问答百科不光要保证精减精确，并且还应当适度添加一部分科谱化内容，这也是百度搜索百科所沒有的。例如对一个事物简易地比喻，这样的事情在百度百科中是不可以发生的，但这刚好是科谱所必须的。知乎问答百科自身无需搞得多繁杂，反倒越浅显易懂、品牌形象栩栩如生越好，更加深入的专业知识可以同时在知乎问答网页页面上给予对应的、技术专业的专业知识社区论坛版面指导，让有感兴趣的客户进到相对应话题讨论中探讨或阅读文章知乎问答刊物。

或是以珠港澳大桥为事例。

假定有知乎问答百科版本号的《港珠澳大桥》，就可以分离出来下列分类讨论或专业知识连接：

基本建设实际意义、观光旅游、斜拉桥、海底隧道、海底隧道、高速路、珠海口岸等。这之中，可以是由一个知乎问答百科，还可以是社区论坛，乃至官方网站。

假如想保质保量，打造出好百科，自己感觉第一关或是要招骋一批有百科编辑工作经验的科友及其知乎上领域的杰出人员，产生一组成。要是没有优点和经营规模的管理团队，互联网百科这类物品非常容易玩砸，要防止迈向”全员可编辑、百科没品质“或”权威专家可参加、全员没参加“二种极端化。此外，互联网百科自身是专业知识内容的选编，自身是容许有精确度"偏差"的，但要防止原则立场的不正确，审批难度系数大。